今天上午，除湖北外各省份新增病例八连降的消息振奋了全国人民“战疫”的斗志。中午，国家卫健委高级别专家组专家、中国疾控中心流行病学首席科学家曾光在微博上发表对当前形势的新思考：疫情下降的拐点已经出现，但因为全国性的人口返程潮，未来潜藏着疫情上升的拐点。
曾光表示，拐点是指传染病流行趋势的转折点，一场传染病疫情中可能存在上升拐点和下降拐点的交替转换。因此，不要简单地理解拐点出现就意味着大局已定。
曾光预测，在下降拐点之后，难以避免将出现一个疫情上升的拐点，主要原因在于多达1.6亿人口流动的返程潮，首当其冲的是对珠三角、长三角、京津冀地区的冲击。
曾光接受采访
曾光表示，按发病时间估计，这个上升拐点将比返程高峰推迟一个潜伏期出现，如果按确诊时间估计，还要在后延一周左右的时间。上升拐点是否出现、上升幅度有多大，直接考验各地的防控工作是否扎实。
曾光提醒，由于疫情统计延后于感染时间，近日内我们看到确诊病例的不断下降，可能掩盖了返程感染造成实际病例上升的趋势，对此不可放松警惕。
“加油呀！度过了这一关，我们就可以更客观地看到离疫情防疫战的决定性胜利有多远了。”曾光说。
以下为曾光微博全文——
对当前形势的新思考：疫情下降的拐点已经出现，还潜藏着上升的拐点。
1，在疫情分析中，拐点是指传染病流行趋势的转折点，就是一个时点的概念。对流行病学工作者而言，经常看到流行趋势图中，全国或某一省市各种传染病疫情下降的拐点和上升的拐点，以及升降拐点的交替转换。因此，不要把拐点的概念复杂化，也不要简单地理解拐点出现了的大局已定。
2，我国内地依据新型冠状病毒肺炎的防控形势的不同，可以分为武汉市/湖北省的战场，以及湖北以外的省、直辖市、自治区的战场。其中，湖北以外的省、直辖市、自治区的每日确诊病例数已经连续下降6天，下降的拐点在2月5日左右。需指出，这是按确诊病例数统计出的拐点，由于在每个患者确诊前，都要经过暴露-感染-潜伏期-发病-就诊-确诊的全过程，实际拐点的出现应该比确诊时间早得多。
我曾经长达17年负责全国传染病疫情报告监测和统计分析工作，通过对冠状病毒肺炎疫情的分析，提前预测了湖北以外的省、直辖市、自治区确诊病例数的拐点在“武汉封城”后5-至10天后出现，又提出阴历正月十五见分晓，看来是预测对了。
据我所知，国家疾控中心的疫情分析专家，也一直同时以确诊时间和发病时间分别为统计分析拐点，他们按发病时间分析，1月23日“武汉封城“后的3天内即已出现了疫情下降拐点，随着时间的进展，这一拐越来越明确。不难理解，由于专业不同有些学者对拐点有不同的认识。也不介意，媒体和网民圈对拐点的非专业的评议。
重要的是，大家都关心疫情走向，都积极参与。有必要在概念统一后，共同认知业已出现的下降拐点，为我国艰难、伟大的防控工作取得了重大阶段性胜利而信心倍增。
3，我又要预测了，在下降拐点之后，还难以避免又出现一个疫情上升的拐点。理由是，切不可以低估多达1.6亿人口流动返程潮对疫情的负面影响，首当其冲的是对珠三角、长三角、京津冀地区的冲击作用。
上述流动大军无论乘坐火车、长途汽车还是飞机返程，都处在密闭的环境中，容易导致病毒传播。返城后能否平安度过一个最长潜伏期，需要做大量艰苦细致的工作。
我预测，按发病时间估计，拐点比返程高峰推迟一个潜伏期出现，如果按确诊时间估计，还要在后延一周左右的时间。各地上升拐点是否真的出现？以及上升的幅度大小？直接考验各地的防控工作是否扎实。
令我最担心的是，由于疫情统计拖后于感染时间，近日内我们看到的依然是疫情的不断下降，因此掩盖了返程感染造成实际上升的趋势，使人们放松了警惕。
加油呀！度过了这一关，我们就可以更客观地看到离疫情防疫战的决定性胜利有多远了。